په تېرو څو ورځو کې جیو نیوز او ورسره تړلو ځانګړو کړیو د پیمرا شوکاز نوټس د “رسنیو محدودیت” او “ریاستي جبر” په توګه وړاندې کوي. خو که حقایق په دقت وڅېړل شي، د جیو دا د “مظلومیت بیانیه” بېبنسټه ښکاري. جیو یوازې د آشا بھوسلې د مړینې یو خبر نه و خپور کړی، بلکې په منظمه توګه یې ۱۸ بشپړ پیکجونه خپاره کړي وو چې پکې له ۱۰۰ څخه زیات هندي سندرې او فلمي صحنې شاملې وې. دا یوه عادي کوریج نه وه، بلکې قصدي خپرونې وې چې د هېواد د قوانینو له مخې منع شوي مواد پکې شامل وو
عامه او رسنیز غبرګون
په ټولنیزو رسنیو کې د خلکو او ژورنالیستانو ترمنځ تود بحث روان دی. ځینو پوښتنه راپورته کړې چې آیا کوم چینل حق لري چې د محکمې پرېکړې له پامه وغورځوي؟ د پاکستان د سترې محکمې د ۲۰۱۸ پرېکړه په ښکاره ډول د هندي موادو پر خپرونو بندیز لګوي. ویل کېږي چې د پیمرا نوټس د غږ د چوپولو لپاره نه، بلکې د قانون د پلي کولو لپاره دی، او د بیان ازادي د قانوني سرغړونو جواز نه شي کېدای
د قوانینو او ولسي احساساتو سپکاوی
د پیمرا دې اقدام ته په ولسي کچه هم پراخ ملاتړ څرګند شوی. خلک پوښتنه کوي چې ولې د پاکستان او خپلو هنرمندانو مثبتې خبرې له پامه غورځول کېږي، خو داسې متنازع موادو ته ځای ورکول کېږي؟ دا کار د ملي قوانینو او د ولس د احساساتو ښکاره سپکاوی بلل کېږي
ژورنالېزم که قانوني سرغړونه؟
شنونکي وایي چې ژورنالېزم یو مسؤلیت دی، خو کله چې منع شوي مواد د “خبر” تر نوم لاندې خپرېږي، نو دا یوازې اداري تېروتنه نه بلکې جدي قانوني جرم دی. رسنۍ د دولت څلورم ستن بلل کېږي او باید د ملي وقار ساتنه وکړي. د پیمرا اقدام دا څرګندوي چې هېڅ اداره له قانون څخه لوړه نه ده
د قانون حاکمیت
حقیقت دا دی چې د جیو نیوز پر وړاندې د پیمرا اقدام سانسور نه، بلکې د عدالتي حکم عملي کول دي. د بیان ازادي د قصدي سرغړونو لپاره د ډال په توګه کارول د ژورنالېزم سپکاوی دی. که لویو شبکو ته په دې ډول سرغړونو کې رعایت ورکړل شي، نو د قانون حاکمیت به له ګواښ سره مخ شي. اوس وخت دی چې ټولې ادارې ځان د قانون تابع کړي، ځکه چې د قانون په نظر کې ټول برابر دي، که هر څومره بااثره ولري